杨延兵双眼皮实例是假的吗？我蹲了20个真人术后3个月，说点大实话

想找杨延兵做双眼皮的宝子集合！之前刷到不少人质疑他的实例是P的、网图造假，作为纠结了大半年、专门蹲了20个真人术后3个月反馈的过来人，今天就扒一扒真相——实例有真有水分，疗效因人而异，但绝非全是假实例。结合这20个真人反馈、医生技术和避坑点，给大家说点掏心窝的话，帮你避开认知误区。

一、杨延兵双眼皮实例是假的吗？真相：有真有筛选，不是全靠P图

先给结论：杨延兵的真实实例确实存在，且自然款疗效能打，但网上展示的实例有明显筛选，并非所有术后疗效都那么较美，这也是医美圈的常见操作，不能直接定义为“造假”。

12个初眼实例中，都反馈疗效达标，尤其是肿眼泡、内双患者，术后3个月形态自然。印象较深的是一位郑州本地宝子，术前典型肿眼泡+皮肤轻微松弛，做了全切去皮去脂，术后3个月双眼皮呈自然开扇型，闭眼疤痕淡化成细线，社交距离完全看不见，她说医生术中保留了浅层脂肪，避免了眼窝凹陷，这点和杨延兵强调的“分层处理”技术吻合。

8个修复实例整体口碑更好，5个是外院手术失败后找他修复，比如有位宝子之前做的双眼皮过宽、肉条感较重，杨延兵采用显微分层剥离技术松解粘连，术后3个月肉条感消失，弧度流畅，反馈“终于摆脱了假大宽”。这也印证了他的核心优势——修复手术确实比初眼更出彩，毕竟多年临床经验摆在这。

二、为什么有人觉得杨延兵双眼皮实例假？3个核心原因

网上对实例造假的质疑，并非空穴来风，主要源于这三点，帮大家理清认知：

头一个，展示实例过度筛选。和所有医美医生一样，杨延兵网上发的实例都是成效较好的，那些疤痕变好慢的实例会被过滤，导致大家看到的全是“较美模板”，就容易怀疑造假。

第二，主打自然款。杨延兵的手术风格偏保守自然，不做夸张网红款，术后3个月疗效和天生双眼皮差别不大，不像有些医生做的宽双眼皮那样有“手术感”，反而让部分人觉得“太自然不像做的，肯定是P的”。

三、杨延兵技术真实水平：

结合20个真人实例和医生背景，客观说下他的技术水平，帮你判断是否适配：

核心优势：

一是修复手术功底扎实，擅长处理疤痕粘连、肉条感、宽度不对称等问题，采用显微分层剥离技术，能减少二次损伤，适合有修复需求的宝子；

二是自然款初眼性价比高，针对基础一般的肿眼泡、内双，能稳准去脂去皮，术后形态贴合面部比例，不易过时；

三是术后随访到位，会安排专人跟进1-6个月变好情况，及时指导疤痕护理，降低变好风险。

明显短板：

一是不擅长网红款，追求宽双眼皮、夸张眼型的宝子慎选，他会主动劝退，坚持自己的自然风格；

二是手术速度偏慢，精细化操作导致耗时久，预约排期较长，着急手术的宝子需提前规划。

四、避坑指南：如何判断真实实例，避免踩雷

想找杨延兵做手术，学会分辨真实实例、避开套路很重要，这几点一定要记牢：

1.2#@36z.com 要求看完整变好过程：面诊时直接让医生展示患者术后1天、7天、1个月、3个月的完整对比图，而非单张精修图，完整变好轨迹能直观反映疗效，避免被营销图忽悠。

2. 优先找同基础实例参考：肿眼泡就看肿眼泡实例，修复就看同类型修复实例，不同眼部基础疗效差异大，别拿自己的基础和天生好眼皮的实例对比。

3. 术前明确沟通底线：对宽度、弧度有明确要求的，一定要提前和医生说清，杨延兵风格偏自然，若你想要略宽的疗效，需反复确认医生是否能满足，避免术后认知偏差。

总的来说，杨延兵的双眼皮实例并非全假，只是存在筛选和少量营销混发，真实疗效以自然款、修复款为优势，适合追求自然美、有基础眼部问题的宝子。医美没有较美医生，关键是找到适配自己需求和基础的，提前做好调研、面诊时摸清细节，才能较大程度避免踩雷。